特朗普豁免对俄制裁引两党炮轰：世界级的决... Features
据《印度教徒报》（The Hindu）2026年10月18日报道，美国总统特朗普于10月17日签署行政令，宣布豁免俄罗斯及购买俄石油国家的制裁与关税。此举立即引发共和党与民主党议员的猛烈批评，特朗普则辩称这是“世界级的决定”。
头条新闻特朗普签署行政令豁免俄罗斯制裁
当地时间10月16日，美国国会刚刚通过由已故参议员林赛·格雷厄姆命名的《林赛·O·格雷厄姆制裁俄罗斯与伊朗法案》，特朗普却于次日签署行政令，豁免俄罗斯从该法案中受到的大部分制裁。行政令同时豁免了对购买俄罗斯石油与天然气的前五大买家的100%关税，其中明确包括中国和印度。白宫发布的行政令文本显示，豁免将一直有效，直至总统或国务卿会同财政部长及贸易代表另行决定。特朗普在佛罗里达州海湖庄园对记者表示：“很多人都还不知道我的决定是什么，但我们会弄清楚，你们也会明白。这是一个非常好的决定，对国家有利，对世界也有利，因为我们真的处于世界舞台。”特朗普强调，他拥有独立的外交决策权，国会的法案不能束缚总统的裁量权。
今日头条两党议员的强烈反弹
特朗普的决定在华盛顿引发跨党派怒火。据《印度教徒报》援引多位议员声明，共和党参议员汤姆·蒂利斯在社交媒体上直言“极度不负责任”，质问“总统和他的顾问们究竟懂不懂参议院以86票对11票通过的法案意味着什么？”蒂利斯还表示：“本届政府向一位非法入侵乌克兰的俄罗斯独裁者屈服，这令人无法接受。”共和党参议员约翰·科宁指出，已故的林赛·格雷厄姆若是泉下有知，一定会感到震惊。格雷厄姆的妹妹、由特朗普亲自背书接替其席位的南卡罗来纳州参议员达琳·格雷厄姆也批评道：“我个人会选择向俄罗斯施压以结束战争、降低油价，因为我不信任普京，也不信任俄罗斯。”她强调，尽管特朗普帮助她进入参议院，但在这个问题上她必须坚持原则。
新闻头条民主党指责特朗普“藐视国会”
马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦在记者会上措辞严厉：“特朗普这是在藐视国会，是在给普京继续侵略战争开绿灯。”她呼吁参议院同僚立即采取行动，推翻总统的豁免决定。沃伦指出，伊朗战争本已推高能源价格，特朗普却选择帮助俄罗斯，而不是集中精力解决中东冲突。法新社（AFP）华盛顿分析认为，特朗普绕开国会的做法可能触发最高法院的“违宪”审查，因为该法案以超过三分之二多数通过，理论上总统无权单方面废除。事实上，国会原本可以设置总统否决的豁免条款，但当时议员们认为两党高票通过足以显示决心，未料到特朗普会直接援引行政权进行豁免。
豁免背后的能源与地缘政治考量
特朗普政府内部人士透露，豁免的主要考量是稳定全球能源市场。由于俄乌冲突持续，加之伊朗战争导致中东供应紧张，国际油价在2026年第三季度已飙升至每桶120美元。美国国内汽油价格突破每加仑5美元，民众怨声载道。特朗普认为，继续制裁俄罗斯将迫使中国、印度等国以更高价格从其他渠道购油，反而推高通胀。而豁免后，上述国家可以继续购买打折的俄罗斯原油，有助于平抑油价。特朗普在讲话中并未直接批评普京，而是强调“美国优先”的经济利益。但批评人士指出，俄罗斯在2026年已通过能源出口获得超过3000亿美元收入，豁免只会助长其军事野心。
各方表态一览
| 人物 | 党派/职位 | 表态要点 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 唐纳德·特朗普 | 美国总统（共和党） | “这是世界级的决定，对国家好，对世界好。” |
|---|
| 达琳·格雷厄姆 | 参议员（共和党-南卡） | 不信任普京，应加大对俄施压。 |
|---|
| 汤姆·蒂利斯 | 参议员（共和党-北卡） | 极度不负责任，86-11票通过的法案不容忽视。 |
|---|
| 约翰·科宁 | 参议员（共和党-德州） | 林赛会感到震惊。 |
|---|
| 伊丽莎白·沃伦 | 参议员（民主党-马萨诸塞） | 藐视国会，必须推翻。 |
|---|
| 白宫发言人 | 行政分支 | 总统有权保障国家最大利益。 |
|---|
豁免期限与下一步行动
根据行政令文本，豁免将维持到总统或国务卿在与财政部长和贸易代表磋商后决定“采取进一步行动”为止。这意味着特朗普可在2027年大选前随时恢复制裁。国务卿马可·鲁比奥在出发前往乌兹别克斯坦和印度前表示，总统需要60天时间分析法案影响。但参议院外交关系委员会多名成员已表示，他们计划在下周召开紧急听证会，要求国务卿和财政部长到会解释。部分共和党议员私下担忧，此举可能破坏两党在2026年中期选举后好不容易达成的对俄统一战线。
FAQ
Q1: 特朗普为何豁免对俄制裁？
A1: 特朗普声称这是基于“世界舞台”的考虑，旨在降低全球能源价格，减轻美国消费者负担。他同时强调总统拥有外交豁免的宪法权力，可以不受国会法案约束。反对者则认为他是在讨好俄罗斯总统普京。
Q2: 豁免会影响美国法律权威吗？
A2: 法律专家认为，虽然总统有权执行外交政策，但《格雷厄姆法案》以压倒性票数通过，特朗普的行政令可能面临国会诉讼或司法挑战。若国会启动“授权战争权力”程序，可能引发宪法危机。目前两党议员正酝酿联合决议，要求总统立即撤销豁免。
特朗普的豁免决定将美国对俄政策推向新的不确定性。在2026年高通胀与地缘冲突叠加的背景下，这一决定究竟是降低油价的有效手段，还是牺牲国际信誉的绥靖之举，有待后续观察。
