民主党候选人回应反跨性别攻击：不支持生理... Features
据《卫报》2026年10月9日报道，南卡罗来纳州民主党参议院候选人安妮·安德鲁斯博士（Dr. Annie Andrews）发布了一段直击镜头的视频声明，明确反对“生理男性参加女子运动”，以此回应共和党人持续发起的反跨性别攻击。这份声明标志着在2026年中期选举临近之际，跨性别运动员议题已成为两党争夺选票的关键战场。
人物专访共和党将跨性别议题作为竞选利器
在2026年中期选举中，共和党人将跨性别运动员参与女子体育的问题作为核心攻击手段。据《卫报》报道，唐纳德·特朗普本人多次推动该议题，共和党超级政治行动委员会（Super PAC）为支持安德鲁斯的对手达琳·格雷厄姆（Darline Graham）投放了一则激进广告，声称安德鲁斯“支持他们/她们”，并将跨性别者描绘成对儿童的威胁。安德鲁斯在视频中穿着白大褂、挂着听诊器，直接回应：“我想让你们听清楚：我不支持生理男性参加女子运动，我也从未对未成年人进行过性别矫正手术。”
人物访谈其他民主党候选人的类似策略
并非只有安德鲁斯一人采取这一立场。俄亥俄州的国会女议员马西·卡普图尔（Marcy Kaptur）在近期广告中宣称，她“与共和党一起投票，将跨性别意识形态排除在学校之外”，并强调“男孩不应参加女孩运动”。北卡罗来纳州的众议员唐·戴维斯（Don Davis）也发布广告称：“公平和安全确实令人担忧，各州应决定如何保护女性和女孩。”纽约州的民主党候选人布莱克·根德比恩（Blake Gendebien）在广告中指出，“男孩不应参加女孩运动团队”，但同时坦言，“20年来我在这里养家，从未听说过这个问题。但网络喷子利用它来煽动情绪。”这些回应显示，民主党人在竞争激烈选区选择与共和党保持一致论调。
深度访谈最高法院裁决提供合法性基础
2026年6月30日，美国最高法院作出里程碑式裁决，维持了两个保守州禁止跨性别女孩和女性参加女性体育比赛的法律。据《卫报》报道，这一裁决为特朗普赢得了关键的“文化战争”胜利，也使共和党在反跨性别议题上拥有更强法理依据。安德鲁斯在回应中未直接评论该裁决，但其视频广告的措辞明显受到裁决影响。
民主党内部的分歧与争议
民主党如何回应反跨性别攻击在党内引发分歧。平等PAC（Equality PAC）——国会平等核心小组的筹款机构——明确批评卡普图尔的广告用语“不可接受”，并宣布“目前绝对不支持她的竞选”。该组织表示，将跨性别女孩称为“男孩”是对LGBTQ+群体的伤害。而人权运动（Human Rights Campaign）则在上月发布了一份指导性文章，警告民主党人“转向攻击弱势社群不是获胜策略，它正是特朗普、马斯克和MAGA想要的”。该组织以俄亥俄州参议员候选人谢罗德·布朗（Sherrod Brown）的回应为例，布朗的广告中选民直接表示：“在这么多问题面前，他们就在讨论这个？”
关键人物立场对比表
| 候选人 | 选区 | 对跨性别运动员的态度 | 回应方式 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 安妮·安德鲁斯（民主党） | 南卡罗来纳州（参议院） | 反对生理男性参加女子运动 | 视频声明，着白大褂 |
|---|
| 马西·卡普图尔（民主党） | 俄亥俄州（众议院） | 与共和党投票，禁止跨性别内容进学校 | 电视广告 |
|---|
| 唐·戴维斯（民主党） | 北卡罗来纳州（众议院） | 各州应决定如何保护女性和女孩 | 电视广告 |
|---|
| 布莱克·根德比恩（民主党） | 纽约州（众议院） | 男孩不应参加女孩运动，但认为这是非议题 | 电视广告 |
|---|
| 谢罗德·布朗（民主党） | 俄亥俄州（参议院） | 让选民质疑对手聚焦此议题 | 广告中选民反问 |
|---|
2026年中期选举的更大图景
反跨性别广告已成为共和党标准战术。早在2024年，支持特朗普的团体就曾攻击副总统卡玛拉·哈里斯，“卡玛拉的议程是‘他们/她们’而不是你”。今日南卡罗来纳州的广告几乎完全复制了两年前的语言。据Axios报道，平等PAC对卡普图尔广告的不满进一步凸显了民主党内部在如何应对上的撕裂。人权运动在Substack文章中强调：“伤害跨性别者不能赢得选举，它只会使对手合法化，削弱我们自身。”随着11月投票日临近，跨性别议题将持续搅动选情。
FAQ
Q1: 为什么共和党在2026年中期选举中特别强调跨性别运动员议题？
A1: 共和党将这一议题视为团结保守派选民、转移经济和社会问题的“文化战争”武器。最高法院2026年6月的裁决支持了保守州立法，为共和党提供了法律背书，使该议题在中期选举中更具冲击力，尤其在竞争激烈选区可能影响关键摇摆选民。
Q2: 民主党如何回应既能争取中间选民又不失去LGBTQ+支持？
A2: 部分民主党候选人选择明确反对“生理男性参加女子运动”，但避免攻击跨性别群体本身。例如安德鲁斯在声明中强调“不支持”但未用侮辱性语言；布朗更通过选民视角质疑对手议题的合理性。然而，平等PAC和人权运动警告，简单附和共和党措辞可能伤害LGBTQ+权益并削弱民主党基本盘，建议以事实和选民关切转移话题。
总结与展望
安妮·安德鲁斯的回应揭示了2026年中期选举中跨性别运动员议题的复杂性：民主党人既要抵御共和党的攻击，又要平衡党内进步派与温和派的诉求。随着投票日仅剩数周，反跨性别攻击的效力将受到检验，而民主党如何在不放弃平等原则的同时守住阵地，将决定多个摇摆州的归属。
