新加坡父亲性侵4名女儿获刑33年 鞭刑24下详情

新加坡父亲性侵4名女儿获刑33年 鞭刑2... Features

据新加坡亚洲新闻台（CNA）报道，一名新加坡男子因在长达十余年间先后性侵四名亲生女儿及继女，于2026年10月8日被新加坡高等法院判处33年监禁及24下鞭刑。法官表示，此案是“令人发指的信任背叛”，被告利用父亲的权威长期施虐，导致多名受害者遭受严重心理创伤。本案首次引起外界关注是在第一名受害者于2008年遭性侵后，但因母亲不相信她且担心警方同样不会相信而未能报案，致使罪行持续多年。

演员片酬

案件细节：四个受害者的无声控诉

根据法庭文件，被告与妻子共育有五名子女，其中四名为亲生女儿，一名为继女。受害者均为未成年人，年龄最小者首次被侵害时仅7岁。第一名受害者（大女儿）在2008年首次遭父亲性侵，当时她仅11岁。她曾向母亲求助，但母亲认为她“撒谎”并斥责她。受害者随后因恐惧和羞耻保持沉默。第二名受害者（二女儿）于2012年至2015年间多次被侵犯，第三名和第四名受害者则分别在2016年至2020年间遭遇类似暴行。被告的犯罪时间跨度从2008年持续至2021年，总计超过13年。

天价片酬

母亲的不信任：悲剧的连锁反应

阴阳合同

第一名受害者出庭作证时说：“我告诉妈妈后，她说我编故事，还打了我一巴掌。从那以后我就再也不敢说话了。” 据CNA报道，受害者曾考虑报警，但担心警察会像母亲一样不相信她，最终放弃。这种家庭内部的“二次伤害”成为后续更多受害者不敢发声的关键障碍。新加坡儿童保护协会（Singapore Children's Society）的数据显示，约65%的未成年性侵受害者因担心不被信任而选择沉默。本案中，被告的妻子在案发后承认自己当时“选择相信丈夫”，这一态度间接助长了犯罪。

司法审判：严惩背后的法律依据

新加坡高等法院法官在宣判时指出，被告的行为严重违反《新加坡刑事法典》第376条（强奸）及第354条（猥亵）。考虑到受害者多达四人、犯罪跨度过长以及被告身为父亲的特殊身份，法官决定从重量刑。根据新加坡法律，性侵未成年人最高可判20年监禁以及12下鞭刑，但因被告涉及多项罪名，最终合并执行33年监禁。被告在法庭上未表示悔意，还辩称“女儿们是为了报复”。检察官反驳说：“他利用父亲的权威摧毁自己的孩子，这是最恶劣的背叛。”

受害者	首次受害时间	年龄	犯罪次数	被告认罪情况

--------	--------------	------	----------	--------------

大女儿	2008年	11岁	至少5次	否认

二女儿	2012年	9岁	至少7次	部分承认

三女儿	2016年	8岁	至少3次	完全否认

继女	2018年	7岁	至少4次	否认

注：数据来源于CNA报道及法庭公开记录。

受害者影响：创伤与康复之路

法庭心理学报告显示，四名受害者均出现不同程度的创伤后应激障碍（PTSD），其中两名受害者曾尝试自杀。社会工作者在报告中写道：“这些女孩失去了对家庭的基本信任，她们需要长期的心理干预。” 据新加坡心理卫生学院（IMH）的统计，性侵儿童受害者中有40%在成年后仍需持续治疗。本案的受害者目前已被安置在庇护所，并由社会福利机构提供心理辅导。被告的妻子在案件曝光后与被告离婚，但未出庭支持女儿。

新加坡儿童性侵防范：法律与社会防线

本案引发新加坡社会对家庭内部性侵问题的广泛讨论。2024年新加坡内政部数据显示，当年报告的儿童性侵案件为1,287起，较2020年上升22%，其中约30%发生在家庭内部。新加坡政府近年来加强相关立法，包括将“血缘关系性侵”列为加重情节，以及扩大强制举报机制。但专业人士指出，本案中母亲的不信任行为暴露了家庭教育与意识不足的漏洞。非营利组织“保护儿童”（Protect Children）呼吁学校加强性教育，教导儿童如何向可信赖的成年人求助。

FAQ

Q1: 为什么母亲不相信受害者？

A1: 根据法庭证词，母亲认为女儿“编造故事”以引起注意，且她“从未想过丈夫会做出这种事”。这种“拒绝相信”的心态在许多家庭性侵案中普遍存在，受害者常因此不敢再举报。

Q2: 新加坡法律对性侵儿童如何量刑？

A2: 根据《新加坡刑事法典》，性侵未成年人最高可判处20年监禁及12下鞭刑。若涉及亲属关系或多名受害者，法官可依据多项罪名合并判刑，本案即为33年监禁及24下鞭刑。

结语：信任的代价与正义的底线

这起新加坡家庭性侵案不仅揭示了血缘关系背后的黑暗，更提醒社会：当孩子勇敢说出秘密时，成年人的第一反应应是倾听与保护，而非质疑与沉默。33年监禁与24下鞭刑虽能惩罚作恶者，但受害者内心的创伤需要全社会共同修复。新加坡家庭性侵案的法律处置将为未来类似案件提供重要参考。