维州绿党力推国有超市：3亿澳元建10家，... Features
维州绿党在2026年州选举竞选启动中宣布，将投入3亿澳元建设10家国有超市，以降低食品价格，打破Coles和Woolworths的双寡头垄断。根据ABC News 10月8日报道，该计划旨在将必需品价格压低30%，非必需品降价20%，直接回应民众对生活成本飙升的愤怒。绿党领袖艾伦·桑德尔称，此举借鉴纽约市长佐兰·马姆达尼的市营超市模式，若11月胜选，将在墨尔本及乡镇地区同步铺开。
明星身高国有超市计划：五城五乡，折扣惊人
绿党承诺首批10家国有超市中，5家位于墨尔本市区，5家分布于维州乡镇地区，每家投资约3000万澳元。商店将优先供应面包、牛奶、生鲜等基本食材，定价较Coles和Woolworths低30%，其余商品折扣为20%。绿党声明称，这些店铺将逐步实现自负盈亏，并赋予Essential Services Commission设定价格上限的权力。桑德尔表示：“家长不该站在超市里犹豫是否要从购物车拿出东西才能付得起孩子的午餐。”该计划若落实，预计每年为普通家庭节省约2500澳元食品开支。
明星年龄纽约样板：马姆达尼的市营超市革命
绿党明确表示，该政策直接受纽约市长佐兰·马姆达尼启发。马姆达尼在2025年竞选时承诺投入1亿美元建设5家市营超市，目标2030年开业，以对抗美国连锁超市的高价策略。桑德尔说：“马姆达尼在纽约做到了，维州也应该跟进，降低所有维州人的生活成本。”据The Guardian Australia补充分析，马姆达尼的提案在纽约民调支持率超过六成，但面临食品分销商和工会的质疑。维州绿党认为，政府直接经营可消除广告、高管薪酬和股东分红等成本，从而压低售价。
挑战双寡头：Coles与Woolworths的高利润之谜
Coles与Woolworths合计控制澳大利亚约65%的食品零售市场，近年多次被指控利用市场地位抬价。绿党援引公司财报指出，2025/26财年Coles税前利润率5.7%，Woolworths为5.5%——意味着顾客每消费100澳元，两家公司分别获利5.7澳元和5.5澳元。桑德尔批评道：“Coles和Woolworths在CEO薪资和股东分红上挥霍无度，这些成本最终由消费者承担。”绿党旗下游说组织The Green Institute的研究估计，国有超市可削减25%运营开支，如减少安保和监控系统等非必要支出，进一步降低售价。
社区安全同步加码：10亿澳元投危机干预
除超市政策外，绿党还宣布投入10亿澳元（分四年）用于社区安全，核心是建立24/7危机干预小组，配备健康与社工专业人员。桑德尔强调，真正的安全不是增加警力，而是“确保没有人因饥饿或精神疾病而陷入绝境”。该政策旨在回应选民对夜间治安和流浪者问题的担忧，预计将雇佣约1200名专职人员。绿党称，这笔资金将覆盖全州，与国有超市计划形成“降低生活成本+提升安全感”的双轨竞选主轴。
专家观点：雄心勃勃但挑战重重
墨尔本大学高级经济学讲师亚伦·巴克利博士认为，该计划“雄心勃勃”，但政府要在零售业立足面临巨大障碍。“你需要占据可观的市场份额才能真正撼动现有竞争格局，”巴克利说。他以纽约经验为例指出，单品利润率本就不高，政府超市若缺乏规模效应，难以维持长期低价。他还提醒，政府介入可能引发私营企业反弹，且选址、供应链构建均需数年时间。然而，巴克利也承认，针对性干预——如设定价格上限——在某些市场已被证明有效。
成本拆解：国有超市如何省出25%折扣？
下表对比传统超市与绿党提案国有超市的成本结构差异：
| 成本项目 | 传统超市 (Coles/Woolworths) | 国有超市 (绿党提案) |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 高管薪酬与股东分红 | 约3.5%营收 | 0%（无股东） |
|---|
| 广告与营销 | 约2%营收 | 极低或为零 |
|---|
| 安保与监控 | 约1%营收 | 可削减50%以上 |
|---|
| 租金与物业 | 约5%营收 | 使用政府物业或补贴 |
|---|
| 总运营成本差额 | — | 预计节省25% |
|---|
绿党声称，节省的25%运营成本可直接转化为降价空间，使商品平均折扣达到25%。此外，政府超市无需追求利润最大化，可将部分结余投入社区项目。但巴克利博士警告，政府可能面临采购效率低、腐败风险以及消费者口味偏好等问题，实际降幅或低于预期。
FAQ：关于维州国有超市的关键问答
Q1: 国有超市会影响现有超市就业吗？
A1: 绿党表示，计划不会直接导致裁员；相反，新超市预计创造约800个直接就业岗位（包括店员、采购、物流等）。但行业分析师认为，若竞争加剧，Coles和Woolworths可能关闭部分门店或削减岗位，中长期就业影响需进一步评估。
Q2: 政府如何保证国有超市不亏损？
A2: 绿党引用The Green Institute的模型：若每家店日均服务约1500名顾客，客单价40澳元，加上政府物业租金补贴，预计3年内可实现运营收支平衡。初始3亿澳元投入将通过州预算重新分配（如削减部分基建项目）以及联邦拨款筹措。纽约市营超市尚未完全落地，其财务表现届时将提供关键参考。
展望：11月投票定乾坤
维州绿党的国有超市计划，是其争夺关键选区、挑战工党与自由党格局的核心武器。尽管专家对可行性存疑，但民调显示约47%的维州选民支持政府直接干预食品市场。若11月大选后绿党获得足够议席推动立法，这将是澳大利亚首次由州政府直接经营连锁超市。无论结果如何，该议题已迫使Coles和Woolworths紧急启动降价促销，短期内消费者已成赢家。
