英国《奴隶贩子登记册》揭示13,000名... Features
据《卫报》2026年10月6日独家报道，一份名为《英国奴隶贩子登记册》的历史文件于本月正式公开，记载了1563年至1807年间参与贩运超过300万名非洲人的13,000名英国投资者，其中涵盖王室成员、哲学家、教会神职人员乃至英格兰银行董事。这份登记册的发布，彻底打破了英国长期流传的"奴隶制是边缘历史"的神话，首次以系统化数据揭示了奴隶贸易如何深度嵌入不列颠的社会肌理与经济命脉。来自加勒比地区的历史学者艾哈迈德·里德在牙买加接受采访时指出，这份文件证实了他们在档案库中数十年间反复目睹的事实——英国的财富积累与奴隶贸易密不可分。
经济形势王室与贵族：从伊丽莎白一世到乔治二世的直接参与
登记册显示，英国王室并非旁观者，而是这场人类悲剧的核心推手。1563年，伊丽莎白一世及其宫廷成员为约翰·霍金斯的远征提供资金与船只，包括皇家舰船"吕贝克耶稣号"——该船于1568年将359名非洲人贩运至美洲。里德在报道中指出，伊丽莎白一世的继任者詹姆斯一世、查理一世、查理二世、詹姆斯二世、威廉三世、安妮女王、乔治一世及乔治二世均为国家资助的皇家非洲贸易公司、皇家非洲公司和南海公司的主要股东、投资者或董事。这些发现印证了《卫报》2026年9月14日公布的交互式数据项目——王室纹章直接烙印在贩奴交易的官方文件上。
股市行情| 君主/投资者 | 在位/活跃时期 | 参与方式 | 关联公司 |
|---|
| --- | --- | --- | --- |
|---|
| 伊丽莎白一世 | 1558-1603年 | 投资霍金斯远征，提供皇家船只 | 无正式公司，王室直接资助 |
|---|
| 詹姆斯一世及查理一世 | 1603-1649年 | 王室特许状授予人 | 伦敦商人冒险家公司 |
|---|
| 查理二世 | 1660-1685年 | 主要股东 | 皇家冒险者非洲贸易公司 |
|---|
| 詹姆斯二世 | 1685-1688年 | 公司总监 | 皇家非洲公司 |
|---|
| 威廉三世 | 1689-1702年 | 大股东 | 皇家非洲公司 |
|---|
| 安妮女王 | 1702-1714年 | 南海公司董事 | 南海公司 |
|---|
| 乔治一世及乔治二世 | 1714-1760年 | 董事及大股东 | 南海公司 |
|---|
哲学家与教会：思想光环下的道德阴影
登记册的独特价值在于揭示了社会精英阶层的普遍参与。哲学家约翰·洛克——自然权利理论的奠基人——被列为投资者，这一发现引发了学术界的强烈震动。剑桥大学耶稣学院资助人托比亚斯·拉斯特特的雕像至今仍矗立于学院教堂，尽管校方曾向教会法院申请移除但未获批准，如今他的名字赫然出现在登记册中。此外，45名英格兰教会牧师及24名英格兰银行董事及行长也位列投资者名单。项目首席研究员威廉·佩蒂格鲁教授在《卫报》评论文章中表示："奴隶制并非英国历史中无关紧要的脚注，它直接塑造了这个国家的形态。"
加勒比学术圈的既有证据与英国公众的认知鸿沟
对于加勒比及流散学者而言，这份登记册并不令人惊讶，而是对既有研究的权威印证。82年前，特立尼达学者埃里克·威廉姆斯（后任总理）在《资本主义与奴隶制》中论证，奴隶制利润"资助了英国的工业革命"。尼日利亚学者约瑟夫·伊尼科里在《非洲人与英格兰工业革命》中进一步指出，这些经济联系为英国的工业进步搭建了脚手架。威廉姆斯、阿瑟·刘易斯爵士、CLR·詹姆斯、沃尔特·罗德尼、希尔拉里·贝克尔斯等数代加勒比学者早已通过种植园账本、契约、遗嘱及船舶记录证实财富流向英国。然而，正如里德所质疑："在废奴193年之后，为何英国社会仍未能充分理解本国在奴隶制中的真实角色？"
报道引用2007年下议院废除奴隶贸易二百周年辩论纪录，时任议员威廉·黑格明确指出："首相小威廉·皮特曾说，英国80%的海外收入来自我们的西印度殖民地。"
曼彻斯特遗产步道：历史空间的公众教育尝试
本月，《卫报》Cotton Capital团队在曼彻斯特推出遗产步行路线，引导公众穿越这座棉都的街道，辨认与殖民贸易直接关联的建筑遗迹。该活动由法医考古学家参与设计，将登记册数据与城市空间物理对应。项目协调人透露，首批参与活动的120名市民中，超过64%表示此前不了解曼彻斯特在奴隶贸易中的核心枢纽地位。这条步行路线与2023年启动的Cotton Capital系列调查一脉相承，旨在通过可触可感的城市现场，将学术档案中的统计数字转化为公众可理解的历史叙事。
FAQ
Q1：英国《奴隶贩子登记册》包含哪些关键信息？
A1：该登记册由项目首席研究员威廉·佩蒂格鲁领导编制，收录1563年至1807年间13,000名投资者档案，涵盖王室、哲学家、牧师、银行家等各阶层人员。主要数据来源为英国国家档案馆、皇家非洲公司账簿及南海公司股东名册，记录每人投资金额、交易航线及参与年限。
Q2：登记册如何影响英国社会现有的历史认知？
A2：登记册的发布直接动摇了"英国边缘参与论"——长期以来英国公众教育淡化奴隶贸易在国家财富形成中的作用。佩蒂格鲁教授强调，英国殖民与奴隶贸易研究者群体对此数据已等待数十年，如今它可以为赔偿正义（reparative justice）讨论提供统计基础。
数字与影响：证据链的沉默终结
登记册的公布恰逢英国社会围绕赔偿与历史正义的激烈辩论期。193年前英国通过废奴法案，但奴隶制对当代英国基础设施、金融体系与文化结构的塑造仍持续影响权力关系。佩蒂格鲁教授在9月14日的《卫报》评论中重申："这份登记册不是历史学家的专利，而是全部英国公民的遗产。只有当沉默被数据打破，真正的历史和解才可能开始。"里德在结尾写道："对加勒比学者而言，这从来不是新的启示，而是长久等待的官方确认。"
